SOALAN
1. Apa yang anda faham mengenai hubungan ketiga-tiga
elemen penting di dalam Pembangunan Lestari iaitu Alam Sekitar, Ekonomi dan Sosial.
Huraikan. (4 markah)
|
Elemen Alam Sekitar dalam
Pembangunan Lestari
Aspek ini adalah mustahak
dalam membaiki dan mempertahan sistem-sistem biofizikal yang dapat meneruskan
kehidupan semua jenis hidupan secara lestari di atas muka bumi ini. Hal ini
termasuk struktur dan fungsi ekosistem secara semula jadi, dan
interaksi-interaksi antara alam sekitar dengan manusia. Dunia memerlukan
penjagaan (guardianship) terhadap alam sekitar.
Alam semula jadi dari
asas dan asalnya adalah berada dalam keadaan yang baik dan seimbang.
Seumpamanya kewujudan tumbuh-tumbuhan, pokok-pokok sebagai mesin semula jadi
yang menghasilkan oksigen hasil dari proses fotosintesis. Selain itu, peranan
pokok-pokok yang secara semula jadi mengukuhkan struktur muka bumi seperti di
kawasan yang cerun apabila manusia menebang, menggondolkannya maka terjadi
kejadian tanah runtuh, banjir kilat dan lain-lain yang menjejaskan keseimbangan
semula jadi alam sekitar, seterusnya membawa bahaya kepada manusia dan
haiwan-haiwan.
Alam sekitar yang secara
semula jadi asalnya adalah bersih daripada sebarang bentuk pencemaran. Namun,
ciptaan manusia ada menyebabkan pencemaran udara, air, tanah, bunyi dan
lain-lain lagi yang membawa bermacam-macam ancaman dan masalah.
Pembangunan lestari perlu
mengutamakan alam sekitar yang sihat dan stabil.
Elemen Ekonomi dalam
Pembangunan Lestari
Aspek ekonomi mempunyai
kepentingan dari sudut bagaimana manusia berinteraksi dengan menggunakan alam
semula jadi dalam menghasilkan barangan dan perkhidmatan yang membawa nilai
tambah kepada hidup mereka. Aspek ekonmi juga mementingkan penggunaan sumber
dan pelupusan sampah yang mesti berlaku dalam kapasiti kemampuan planet kita.
Ekonomi dalam pembangunan
lestari menggalakkan sistem perdagangan dan pertukaran yang secara adil
mengagihkan faedah dan kos. Seterusnya ekonomi menggalakkan inovasi dan
kreativiti dalam pembangunannya yang membawa kepada masa depan yang dapat
bertahan dan dijaga dengan baik.
Sebagai contoh,
pembangunan kawasan hutan menjadi tapak perladangan, pertanian, mahupun kilang
perlu mengambil kira pengurusan dan impak yang membawa kepada kemajuan ekonomi.
Peluang pekerjaan diwujudkan, menggalakkan peningkatan kemampuan ekonomi dan
perkembangannya.
Elemen Sosial dalam
Pembangunan Lestari
Aspek sosial
mengetengahkan keperluan untuk keseimbangan dan keadilan antara generasi
manusia, dan sesama dalam dan antara etnik dan kumpulan taraf sosial. Hal ini
termasuk kesejahteraan manusia dari sudut fizikal dan mental serta kesepaduan
antara komuniti mereka berdasarkan agihan yang adil bagi sumber tersebut. Tidak
wajar sumber sesuatu pembangunan itu hanya didominasi oleh sesuatu etnik dan
golongan kaya semata-mata, kerana akan mewujudkan masalah sosial dan
ketidakseimbangan dalam masyarakat.
Hubungan Antara
Ketiga-tiga Elemen Alam Sekitar, Ekonomi dan Sosial dalam Pembangunan Lestari
Rajah
1: Pembangunan Lestari yang Kuat
Terdapat banyak model
berbeza yang menunjukkan bagaimana ketiga-tiga aspek ini saling berkaitan.
Berdasarkan Rajah 1, model ini menunjukkan ekonomi adalah subset kepada
masyarakat kita, kerana setiap perkara dalam ekonomi berada dalam lingkungan
masyarakat, dan keseluruhan masyarakat kita pula berada dalam alam sekitar. Ini
menunjukkan sebarang perkara yang menjejaskan alam sekitar akan menjejaskan
masyarakat kita, dan seterusnya menjejaskan ekonomi kita. Sebagai contoh,
sesuatu unit dalam lautan yang dijadikan sebagai sumber pembangunan lestari
perlu mengambil kira bagaimana ekosistem marin, dan bagaimana manusia boleh
menjejaskannya melalui penangkapan ikan dan pencemaran (sains), dari sudut
sosio-budaya bagaimana penangkapan sumber makanan laut (geografi) dan apakah
kesan terhadap ekonomi melalui penangkapan ikan dan pelancongan.
Rajah
2: Pembangunan Lestari dan Hubungan Antara Ketiga-tiga Elemen
Dalam model ini pula,
apabila hanya ada keterkaitan ketiga-tiga elemen alam sekitar, ekonomi dan
sosial : barulah pembangunan yang lestari dapat dicapai (yang merangkumi bearable,
viable dan equitable). Jika hanya ada antara sosial dan alam
sekitar, keadaannya adalah bearable (dapat ditahan) yang mana
manusia tidak berupaya memperoleh keuntungan dan manfaat dari segi ekonomi.
Manakala jika hanya alam sekitar dan ekonomi yang terlibat, keadaan adalah viable
(berdaya maju) namun elemen sosial akan terabai dan berpotensi membawa
masalah dalam masyarakat. Akhir sekali, jika hanya sosial dan ekonomi sahaja
terlibat, keadaannya adalah equitable (adil) tetapi elemen alam sekitar
yang amat diperlukan sebagai tempat tinggal yang selamat akan terpinggir.
(596
patah perkataan)
Rujukan
:
1.
New Zealand
Curriculum Guides : https://seniorsecondary.tki.org.nz/Social-sciences/Education-for-sustainability/Key-concepts/Aspects-of-sustainability
2.
Sustainable
Development in Malaysia, A Case Study on Householdwaste Management, Muhammad
Abdul Jalil, IIUM, http://www.ssrn.com/link/OIDA-Intl-Journal-Sustainable-Dev.html
2. Berikan contoh ketidakseimbangan pembangunan yang
mengakibatkan kemusnahan alam sekitar. (3 markah)
|
1-Perlombongan mineral
berskala besar di Ecuador
Di Ecuador pada skala
besar pengeluaran sumber (extraction), terutamanya industri minyak,
adalah paradigma bagaimana eksploitasi sumber semula jadi alam menyebabkan
kemerosotan yang dipercepatkan (accelerated) terhadap ekosistem dan
keadaan hidup manusia yang berada di dalamnya. Berdasarkan data dari Ecuador
System of Social Indicators (SIISE), kebanyakan orang yang tinggal berdekatan
kawasan pengeluaran minyak (oilfields) berada pada tahap lebih tinggi
dari kadar purata untuk kemiskinan dan alam sekitar mereka sekarang semakin
dicemari dengan sangat serius.
Salah satu isu paling
kontroversi di Ecuador pada hari ini ialah fasa eksploitasi skala besar bagi
logam. Pada tahun 2007, aktiviti-aktiviti ini telah berkembang kepada 2.8 juta
hektar tanah, dan hampir separuh adalah terlibat dalam perlombongan logam.
Perkara ini telah
menyebabkan impak negatif yang serius terhadap sosial dan alam sekitar,
termasuk pencemaran tanah dan sumber air. Selain itu, aktiviti perlombongan ini
juga membawa kepada spekulasi tanah, monopoli dan di luar kawalan kawasan
konsensi.
Aktiviti perlombongan
boleh menyebabkan pencemaran arsenik, penurunan kualiti air, pengurangan sumber
bekalan air dan pemusnahan habitat.
2-Deepwater Horizon – BP Gulf of Mexico – Limpahan Minyak
2-Deepwater Horizon – BP Gulf of Mexico – Limpahan Minyak
Pada 20 April 2010, penggerudian
Deepwater Horizon yang beroperasi di Macondo Prospect di Gulf of Mexico telah
meletup dan tenggelam yang menyebabkan kematian 11 orang pekerja dan merupakan
kejadian limpahan minyak yang terbesar dalam sejarah operasi penggerudian
minyak di laut. 4 juta barrel minyak telah mengalir keluar dari telaga Macondo
yang rosak selama tempoh 87 hari, sebelum akhirnya dapat ditutup pada 15 Julai
2010. Pada 15 Disember 2010, kerajaan Amerika Syarikat telah memfailkan aduan
di mahkamah District Court terhadap syarikat BP Exploration & Production
dan beberapa defendan yang dipercayai bertanggung jawab terhadap limpahan
tersebut.
Kawasan limpahan tersebut
menjadi habitat kepada 8,332 spesis, termasuk lebih daripada 1,270 ikan, 604 polychaetes,
218 burung, 1,456 mollusks, 1,503 crustaceans, 4 penyu laut and
29 mamalia laut.
Antara Mei dan Jun 2010,
air limpahan itu mengandungi 40 kali lebih polycyclic aromatic hydrocarbons
(PAHs) sebelum kejadian limpahan. PAHs selalu dikaitkan dengan limpahan
minyak dan mengandungi karsinogen dan kimia yang mempunyai risiko yang pelbagai
kepada kesihatan manusia dan hidupan laut. PAHs membahayakan sepsis lautan
secara langsung dan mikrob yang digunakan untuk menurunkan minyak, yang
memyebabkan kandungan oksigen laut menurut. Minyak limpahan itu mengandungi
kira-kira 40% metana (methane) dari segi berat, yang berpotensi
melemaskan hidupan laut dan mewujudkan “kawasan mati” di mana oksigen adalah
kehabisan.
(383
patah perkataan)
Rujukan
:
3.
Berikan contoh
ketidakseimbangan pembangunan yang mengakibatkan kemusnahan sosial. (3
markah)
|
1-
Kesan
Sosial Akibat Ternakan dan Penanaman serta Penghasilan Kacang Soya di Paraguay
Paraguay
digambarkan sebahagiannya sebagai “sebuah pulau dikelilingi tanah” kerana
negara itu adalah satu daripada dua negara tanpa laut di hemisfera barat (
sebuah negara lagi ialah Bolivia). Di samping itu, negara ini juga terkenal
kerana sejarah dan politiknya. Aktiviti ekonomi utama adalah berpusat kepada agrikultur
dan ternakan, dan dari sudut pegangan tanah : negara ini mencatatkan pengagihan
yang tidak sama dan tidak adil paling teruk di dunia. Ternakan dan kacang soya
adalah dua sektor penghasilan utama yang paling penting. Kebanyakan tanah di
negara ini adalah dikawal dan digunakan untuk kedua-dua komoditi ini.
Kebanyakan
hutan di dalam negara pada asalnya ditebang untuk tujuan mewujudkan kawasan
ternakan. Pada masa kini, kebanyakan penebangan hutan adalah untuk tujuan
penanaman kacang soya dan tanaman yang berkaitan seperti jagung, gandum dan
bunga matahari.
Kesan
kepada sosial dan komuniti : pengembangan penghasilan kacang soya dan ternakan
di Paraguay adalah berdasarkan pencurian pegangan tanah orang kampung dan orang
asal, dan tanah yang diwariskan. Pengagihan tanah secara tidak sah ini,
kerumitan urusan rasmi, rasuah dan bebas dari undang-undang menjadi sebab
kepada kehilangan tanah milik jutaan orang Paraguay. Mereka menjadi miskin,
taraf hidup yang sangat daif, kekurangan perkhidmatan asas dan tiada
kemungkinan untuk menambahkan jumlah makanan secara signifikan. Selain itu, di
samping perkembangan pesat ladang perniagaan pertanian, plan mereka untuk
menggandakan penggunaan tanah juga akan memusnahkan populasi pedalaman
Paraguay. Di samping itu, telah wujud pihak yang telah melancarkan “perang
kima” terhadap penduduk kampung, antaranya melalui penyemburan racun secara
cuai dan tiada langkah keselamatan. Ini membawa kepada risiko kesihatan yang
signikan, alahan dan kerosakan kulit, keguguran, kecacatan bayi dan kanser.
Keganasan terhadap penduduk kampung dan orang asal semakin bertambah.
2-
Kesan
Sosial Akibat Kepesatan Ekonomi Hong Kong
Kos
untuk tinggal di rumah adalah sangat tinggi di Hong Kong. Mereka tidak mampu
tinggal di pangsapuri, sebaliknya bersesak-sesak dalam pangsapuri lama dan
padat. Ada mereka yang muda dan rakan hidup, tetapi enggan berkahwin dan
mulakan hidup. Tekanan ini membawa kepada pelbagai protes atas ketidakpuasan
dialami. Antaranya dari sudut ketidakadlian sosial, agihan pendapatan, peluang
pekerjaan dan lain-lain.
(345 patah perkataan)
Rujukan :
1.
Global Forest Coalition
: https://globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2014/05/paraguay_case_study_final-compressed-1.pdf
Tiada ulasan:
Catat Ulasan
Insya ALLAH, komentar ada dihargai demi menyuburkan budaya ilmu.